af_blog

はあ～
流石は成城、洒落てますね
一軒だけでなく地域でする事に街の雰囲気が作られるのでしょうね
似合う家が沢山あるのも条件かもしれませんが･･

GG-1さん　こんにちは
お怪我の方はいかがですか？
精力的にブログを更新されているところを見るともう大丈夫なのかと思っています。

さて、これは、想像ですが
この住居表示は、二軒の家を設計した設計者のアイデアなんではないかと思うんです。
このちょっとしたアイデアでもずいぶん違うなと感じました。
たとえば、町並みがおかしくなっているのは
敷地に許容されるぎりぎり一杯まで家を建てるものだから
街との距離感がまるで無視されているという現状があると思います。
だからといって、家を小さくするという提案は
クライアントには容易に受け入れてもらえないという現実もあったりして
そのへん、設計をやるものとしては大いに悩むところではあるのですが
住居表示のデザインをちょっとこだわるくらいならば
クライアントの了解を得られると思います。
それが、ちょっとしたアイデアということ。
でも、何はともあれ、そういう気持ちが起きてくれる街というのが何よりも大切なのですが。

村上歩きのエッセイに、アメリカのニュータウンの話が出ていました。
そこは、人工的に計画された街で、広い敷地が街に対して解放されているつくりで、広々としていて、せせこましさなんて全くないそうです。しかし、それ故に、得体の知れぬ恐怖もそこには潜んでいる。それは、アメリカが抱えてしまった「何か」なのでしょうが、要は、敷地が広くて、街に対して十分に解放されていることでは、何も解決されないということ。村上春樹は、日本のびっしり並んで建っている長屋の方が、安心感があるといっています。まさにその通りだと思いました。
狭い路地をお互いに気を使いながら一緒にうまく使ってゆく、そういう文化が、日本の町並みを作ってきたんですよね。
ですから、先のコメントで、敷地一杯に建てることが悪いように書きましたが、そればかりではないということです。
コメントで、追記しておきます。